Fino a non molto tempo fa chi parlava di crisi era puntualmente bollato come una cassandra. Ciò che dicevano gli ambientalisti, gli economisti alternativi e chi aveva un minimo di vedute più ampie purtroppo era immediatamente recepito come un monotono refrain che in pochi avevano piacere di sentire. In questo modo, parole anche molto lungimiranti o avvertimenti pienamente giustificabili rischiavano di svuotarsi di significato e quindi finivano per essere inascoltati. Un po' perché erano e sono "scomode verità"; un po' perché anche l'informazione e la comunicazione riflettono in pieno il modello consumistico: meglio stare a sentire una buona bugia che illuda, o qualcosa che distragga, piuttosto che affrontare una realtà difficile e in questa maniera più facilmente prorogabile.
Oggi, invece, "crisi" sembra diventata la parola d'ordine, rimbalza dappertutto: perché la crisi, o meglio le crisi, sono più che mai evidenti. Così evidenti che anche i principali responsabili di questo disastro umano si stanno tardivamente dannando per trovare delle "soluzioni": sono quelli che hanno sempre fatto "orecchie da mercante" (la metafora non è casuale) di fronte agli appelli delle cassandre e messo in qualche modo a tacere chi osava prendere le distanze dallo stile produttivista e consumistico, dalla sete di profitto a ogni costo e dalla miracolosa mano del libero mercato che, secondo loro, tutto do-vrebbe aggiustare. Ora, tradendo una certa ansia, tentano di tranquillizzarci con le loro proposte obsolete e palesemente inadeguate. È come cercare di curare un ammalato di diabete portandolo in pasticceria.

L'urgenza di porre rimedio – visto che si tratta di problemi che iniziano anche a svelare tutta la loro rilevanza economica e a intaccare forti interessi globali – potrebbe indurre i figli del consumismo a credere che chi ha causato il problema possa anche essere in grado di risolverlo.
Le cassandre si trovano di fronte al doppio sforzo di dover da un lato continuare seriamente a denunciare il danno e dall' altro a dover porre le basi perché non si realizzi anche la beffa: nascosta nei biofuel, nelle strategie delle multinazionali dell'agro-business, nella promessa di infrastrutture dove non ci sono strutture, nelle fallaci politiche climatiche che i governi e le istituzioni mondiali propongono a livello globale e locale.     .
La complessità dei problemi che si sono venuti a creare fa sembrare che la situazione ci sia completamente sfuggita di mano: il riduzionista, chi pensa soltanto in maniera lineare, chi venera il libero mercato sull'altare del consumismo non riesce a trovare la soluzione unica applicabile ovunque, il processo che inverta le tendenze, il nuovo accordo multilaterale fra nazioni o il nuovo prodotto miracoloso. Sono tentativi pericolosi.
Quello che serve è un reale cambiamento nei nostri modi di pensare e operare: un nuovo umanesimo, una nuova mentalità, nuovi punti di vista nell'affrontare le sfide che ci troviamo di fronte e un approccio diffuso e differenziato sui territori, sistemico. Ma non si tratta di soluzioni troppo difficili: esse stanno già nei campi di quella metà del mondo che è considerata marginale e arretrata; quella metà del mondo composta da contadini di piccola e media scala, nei pescatori e negli artigiani che non hanno mai voluto – e in certi casi neanche potuto, pur volendo – omologarsi ai dettami dell'agro-industria. La vera soluzione è nelle pratiche virtuose, nella volontà di tanti produttori di cibo che conservano un rapporto costruttivo con la natura, ma anche in tanti cittadini che cambiano le loro abitudini perché consapevoli di essere altrimenti complici, con il loro modo di consumare, del sistema che sta mettendo in ginocchio il pianeta.

Brano di Introduzione di Carlo Petrini al testo RITORNO ALLA TERRA di Vandana Shiva

In dieci anni il Pil procapite in Italia è sceso del 4,1% ed è sufficiente questo dato per descrivere la situazione economica ‘poco brillante’ che abbiamo attraversato. La diminuzione è essenzialmente dovuta alla crisi che negli ultimi due anni ha coinvolto le economie del mondo intero. Comunque nel caso la crisi mondiale non si fosse manifestata, il nostro Pil sarebbe rimasto sostanzialmente stabile, mettendo in evidenza che per l’aumento del reddito siamo agli ultimi posti tra i Paesi dell’Unione Europea. Le cause di questa ‘non crescita’sono ben note e sostanzialmente riconducibili al fatto che il nostro indice di competitività ci vede al quarantesimo posto nel mondo cioè, per essere più chiari, a livello della Giordania. Pertanto per rimettere in moto il sistema Paese, sarebbe necessario promuovere una lunga serie di riforme che avrebbero dovuto aver luogo da qualche legislatura.

La nostra classe politica ha saputo soltanto rimpallarsi le conseguenti responsabilità, dimenticando quello di cui il Paese aveva realmente bisogno, cioè la promozione dello sviluppo perchè un sistema economico che non cresce produce sostanzialmente riduzione del benessere ed aumento della povertà. Ne sanno qualcosa i nostri giovani che sono costretti a vivere il precariato, la disoccupazione e il lavoro in nero come fatti normali. Questo perché sono stati considerati nella normalità un costo dell’energia elettrica superiore del 30% alla media degli altri Paesi dell’Unione. Questo perché è stato considerato nella normalità un indice di evasione fiscale doppio rispetto a quello dei Paesi nostri concorrenti. Questo perché rientra nella normalità un livello di corruzione che ci colloca a livelli da Paese sottosviluppato. Questo perché è normale secondo i nostri politici che cause civili e penali possano andare avanti per decenni senza giungere a una sentenza definitiva, scoraggiando fra l’altro, come da sondaggi effettuati, gli investimenti dall’estero. E si potrebbe andare avanti fino ad arrivare alla conclusione che la cosa normale in questo Paese è la più assoluta mancanza di ‘efficienza’ della nostra classe politica, che, fra l’altro, continua a tenerci nascosto il suo costo complessivo, cioè quello di comuni, province, regioni, governo nazionale, parlamento e presidenza.
Ma finalmente, dopo le recenti elezioni regionali, sembra sia arrivato il tempo giusto per le sospirate riforme. Le quali dovrebbero iniziare da quella istituzionale, perché il nostro sistema politico, a cominciare dalla sua struttura, è il primo, come dimostrano i fatti, che ha necessita di essere riformato, attraverso una energica cura dimagrante per numero di ‘addetti’ e per numero di istituti (vedi province e  CNEL). Riforme che dovrebbero poi passare a quella della giustizia in maniera da poterci finalmente considerare un Paese civile. Per arrivare a quella fiscale che il Ministro Tremonti ha definito la riforma delle riforme, perché dovrebbe permettere a suo parere di evitare che: i poveri delle regioni ricche finanzino i ricchi ladri delle regioni povere.
Buon lavoro Onorevoli di nome e speriamo, dopo qualche decina di anni, anche di fatto perchè il sistema Paese, in questi ultimi tre anni di legislatura, si aspetta grandi ed opportune innovazioni dopo decenni di sostanziale e colpevole immobilismo.

Antonio ALBINO

Il Web è anche in misura crescente una smisurata rete sociale, in cui molti vedono uno strumento per favorire lo scambio di informazioni, la socializzazione delle ’individualità’  e la conoscenza tra i popoli. Ma questo potente strumento di comunicazione presenta non solo opportunità, ma anche notevoli limitazioni.

Sul Web il rapporto avviene soltanto in maniera indiretta e ‘mediata’ sia attraverso immagini preconfezionate che attraverso la parola scritta. Il rapporto che si stabilisce attraverso quest’ultima è, per la sua immediatezza e rapidità, del tutto diverso da quello a cui eravamo abituati prima dell’avvento di Internet. Il predominio dell’emozione è il tratto che più caratterizza la comunicazione sociale in rete. Ma è un’emozione particolare che non può confrontarsi in maniera diretta con le emozioni degli altri. Manca il confronto con le reazioni che il proprio atteggiamento produce negli interlocutori. L’altro elemento che, insieme alla mancanza di confronto fisico, produce ‘l’anomalia’ del contatto è l’anonimato. Quest’ultima caratteristica incoraggia la manifestazione delle emozioni più negative, che col contatto faccia a faccia sarebbero rimosse. Si ha quindi una completa libertà di espressione, svincolata da una corretta assunzione di responsabilità. Il risultato è costituito da espressioni molto poco elaborate sul piano razionale e tendenti soprattutto a suscitare curiosità e apprezzamento.
Pertanto lasciamo alle ‘reti sociali’ soltanto la possibilità di socializzazione delle ‘individualità’, perchè soltanto la vita reale  può produrre quei fenomeni di aggregazione da cui possano nascere rapporti umani seri e amicizie vere.

A.A.